INS für zertifizierbares Zugortungsprojekt (CLUG) ausgewählt
SBG INS/GNSS für zertifizierbares Zugortungsprojekt (CLUG) unter der Leitung großer europäischer Eisenbahnunternehmen ausgewählt.
“SBG Systems bietet exzellente Inertialsensoren. Es war uns wichtig, mit einem zuverlässigen, lokalen Anbieter zusammenzuarbeiten.” | Valentin B. – Projektleiter Zugortung bei SNCF
Mit der Digitalisierung der Transportdienstleistungen hat die Zugortung in Echtzeit für den europäischen Eisenbahnsektor und die europäischen Reisenden zunehmend an Bedeutung gewonnen.
Derzeit basiert die Position des Zuges für die Signalgebung auf Gleisanlagen wie Gleisstromkreisen oder Achszählern, die in bestimmten Abständen entlang der Bahnstrecke montiert sind. Die Verwendung von GNSS könnte sich als bahnbrechend für das europäische Eisenbahnnetz erweisen.
Was ist das CLUG-Projekt?
Das CLUG-Projekt bedeutet “Certifiable Localization Unit with GNSS“.
Es handelt sich um ein 2-Jahres-Projekt (beginnend im Januar 2020), das ein großes und vollständiges Konsortium verschiedener Partner zusammenbringt, darunter Eisenbahnunternehmen (SNCF, DB NETZ und SBB), Eisenbahnsignaltechnikunternehmen (CAF und Siemens), Navigationsspezialisten (Airbus Defense and Space, Naventik, FDC), ein Forschungsinstitut (ENAC) und ein Zertifizierungsexperte (Navcert).
Es kombiniert GNSS mit anderen Sensoren wie IMU und Odometern, um eine kontinuierliche, genaue Zugortung zu ermöglichen. Darüber hinaus könnte diese Ortung nahtlos in das zukünftige European Rail Traffic Management System (ERTMS) integriert werden.
Das von der EU finanzierte CLUG-Projekt wird die Schaffung einer ausfallsicheren On-Board-Ortungseinheit mit den folgenden 4 Eigenschaften bewerten:
– Eine ausfallsichere On-Board-Multisensor-Ortungseinheit, bestehend aus einem Navigationskern (IMU, Tachometer usw.), der unter Verwendung von GNSS, Streckenkarte und einer minimalen Anzahl von Referenzpunkten in Bezug gesetzt wird;
– Ein On-Board-System zur kontinuierlichen Ortung, das die Position, Geschwindigkeit und andere dynamische Eigenschaften des Zuges liefert;
– Betriebsfähig und interoperabel im gesamten europäischen Schienennetz;
– Es ist kompatibel mit der aktuellen ERTMS TSI oder ihren zukünftigen Entwicklungen.
Warum könnte es bahnbrechend für das europäische Eisenbahnnetz sein?
Durch die deutliche Reduzierung der Streckenausrüstung – was auch weniger anfällige und gefährdete Geräte bedeutet – und die Verbesserung der Lokalisierungsleistung könnte das CLUG-Projekt sich als bahnbrechend für das europäische Eisenbahnnetz erweisen.
Letztendlich ist dieses Projekt die Schlüsseltechnologie für die zukunftssichere Entwicklung der Digitalisierung und Automatisierung von Zügen.
Effizienz, Pünktlichkeit und Sicherheit: Diese zukünftige Zugtechnologie wird auf die gestiegenen Mobilitätsbedürfnisse aller europäischen Reisenden eingehen und ihnen ein verbessertes Kundenerlebnis bieten.
Zertifizierbares Zuglokalisierungsprojekt (CLUG) unter der Leitung von großen europäischen Eisenbahnunternehmen
Zwei verschiedene Inertialnavigationssysteme unterstützen die Experimente des CLUG-Projekts. Darüber hinaus schätzte SNCF die Zusammenarbeit mit einem zuverlässigen lokalen Anbieter wie SBG Systems.
Erstens bietet das Apogee-D ein All-in-One-INS mit einem Tri-Frequenz-GNSS-Empfänger. Es liefert hochgenaue Lage (0,008°), True Heading (0,015°) und Position.
Zweitens fungiert das Ekinox-E als extern unterstütztes INS. Darüber hinaus können Benutzer es an jeden externen GNSS-Empfänger ihrer Wahl anschließen. Es bietet eine Lagegenauigkeit von bis zu 0,02° in Echtzeit. Zusätzlich koppelt es mit einem GNSS-Empfänger für True Heading (0,05°) und kontinuierliche Positionierung bei GNSS-Ausfällen.
Das CLUG-Team schließt auch einen Odometers an beide INS an, um die Genauigkeit zu erhöhen, insbesondere in langen Tunneln. Darüber hinaus verwenden sie INS-Rohdaten für eine verbesserte Leistung.
Schließlich hat Airbus Defense and Space den Lokalisierungsalgorithmus entworfen. Sie verwenden Apogee-Inertial- und GNSS-Daten, nachbearbeitet, als Referenz für Tests.
Wie alle SBG-Inertialsensoren profitieren Apogee-D und Ekinox-E von einem umfangreichen Test-, Screening- und Kalibrierungsprozess.
Jeder Sensor wird individuell von -40°C bis 85°C kalibriert und mit seinem Kalibrierungsbericht ausgeliefert. Die Sensoren werden getestet, und nur diejenigen, die die Spezifikationen erfüllen, werden ausgeliefert. Dieser Prozess gewährleistet ein Höchstmaß an Zuverlässigkeit.
INS von SBG Systems für die Zugortung verwendet
Apogee und Ekinox INS liefern fusionierte Echtzeitdaten und ermöglichen die Nachbearbeitung mit einem integrierten Datenlogger. Darüber hinaus vereinfacht die SBG-eigene PPK-Software Qinertia die Nachbearbeitung. Qinertia enthält eine einzigartige VBS-Funktion zur automatischen Korrekturintegration.
Darüber hinaus verwandelt VBS die Korridorkartierung von Hunderten von Kilometern Eisenbahnstrecken in einen nahtlosen Vorgang. Die endgültigen Ergebnisse dieses Experiments werden im Dezember 2021 erwartet.
Verfolgen Sie schließlich jeden Schritt dieser technischen Reise auf der CLUG-Website und in den sozialen Netzwerken.
Apogee-D
Ellipse-D ist ein Inertialnavigationssystem, das eine Dual-Antenne und Dual-Frequenz-RTK-GNSS integriert. Unser INS ist mit unserer Post-Processing-Software Qinertia kompatibel.
Es wurde für Roboter- und Geodatenanwendungen entwickelt und kann den Odometereingang mit Pulse oder CAN OBDII für eine verbesserte Koppelnavigation kombinieren.
Fordern Sie ein Angebot für Apogee-D an
Haben Sie Fragen?
Willkommen in unserem FAQ-Bereich! Hier finden Sie Antworten auf die häufigsten Fragen zu den Anwendungen, die wir vorstellen. Wenn Sie nicht finden, wonach Sie suchen, können Sie sich gerne direkt an uns wenden!
Was ist GNSS vs. GPS?
GNSS steht für Global Navigation Satellite System und GPS für Global Positioning System. Diese Begriffe werden oft synonym verwendet, aber sie beziehen sich auf unterschiedliche Konzepte innerhalb satellitengestützter Navigationssysteme.
GNSS ist ein Sammelbegriff für alle Satellitennavigationssysteme, während GPS sich speziell auf das US-amerikanische System bezieht. GNSS umfasst mehrere Systeme, die eine umfassendere globale Abdeckung bieten, wobei GPS nur eines dieser Systeme ist.
Durch die Integration von Daten aus mehreren Systemen erhalten Sie mit GNSS eine verbesserte Genauigkeit und Zuverlässigkeit, während GPS allein je nach Satellitenverfügbarkeit und Umgebungsbedingungen Einschränkungen aufweisen kann.
Was ist GNSS-Postprocessing?
GNSS-Postprocessing oder PPK ist ein Verfahren, bei dem die von einem GNSS-Empfänger aufgezeichneten GNSS-Rohdaten nach der Datenerfassung verarbeitet werden. Sie können mit anderen GNSS-Messquellen kombiniert werden, um die vollständigste und genaueste kinematische Trajektorie für diesen GNSS-Empfänger zu erhalten, selbst in den anspruchsvollsten Umgebungen.
Diese anderen Quellen können lokale GNSS-Basisstationen am oder in der Nähe des Datenerfassungsprojekts sein, oder bestehende, kontinuierlich betriebene Referenzstationen (CORS), die typischerweise von Regierungsbehörden und/oder kommerziellen CORS-Netzbetreibern angeboten werden.
Eine Post-Processing Kinematic (PPK)-Software kann frei verfügbare GNSS-Satelliten-Umlaufbahn- und Taktinformationen nutzen, um die Genauigkeit weiter zu verbessern. PPK ermöglicht die präzise Bestimmung des Standorts einer lokalen GNSS-Basisstation in einem absoluten globalen Koordinatenreferenzrahmen-Datum, das verwendet wird.
Die PPK-Software kann auch komplexe Transformationen zwischen verschiedenen Koordinatenreferenzsystemen zur Unterstützung von Engineering-Projekten unterstützen.
Mit anderen Worten, es ermöglicht den Zugriff auf Korrekturen, verbessert die Genauigkeit des Projekts und kann sogar Datenverluste oder -fehler während der Vermessung oder Installation nach der Mission beheben.
Was ist der Unterschied zwischen IMU und INS?
Der Unterschied zwischen einer Inertial Measurement Unit (IMU) und einem Inertial Navigation System (INS) liegt in ihrer Funktionalität und Komplexität.
Eine IMU (Inertiale Messeinheit) liefert Rohdaten über die lineare Beschleunigung und Winkelgeschwindigkeit des Fahrzeugs, gemessen von Beschleunigungssensoren und Gyroskopen. Sie liefert Informationen über Roll-, Nick- und Gierbewegungen sowie die allgemeine Bewegung, berechnet jedoch keine Positions- oder Navigationsdaten. Die IMU ist speziell darauf ausgelegt, wesentliche Daten über Bewegung und Orientierung weiterzuleiten, die extern verarbeitet werden, um Position oder Geschwindigkeit zu bestimmen.
Ein INS (Inertial Navigation System) hingegen kombiniert IMU-Daten mit fortschrittlichen Algorithmen, um die Position, Geschwindigkeit und Orientierung eines Fahrzeugs über die Zeit zu berechnen. Es integriert Navigationsalgorithmen wie die Kalman-Filterung zur Sensorfusion und -integration. Ein INS liefert Echtzeit-Navigationsdaten, einschließlich Position, Geschwindigkeit und Orientierung, ohne auf externe Positionierungssysteme wie GNSS angewiesen zu sein.
Dieses Navigationssystem wird typischerweise in Anwendungen eingesetzt, die umfassende Navigationslösungen erfordern, insbesondere in GNSS-verweigerten Umgebungen, wie militärischen UAVs, Schiffen und U-Booten.
Was ist der Unterschied zwischen RTK und PPK?
Real-Time Kinematic (RTK) ist eine Positionierungstechnik, bei der GNSS-Korrekturen nahezu in Echtzeit übertragen werden, typischerweise unter Verwendung eines RTCM-Format-Korrekturdatenstroms. Es kann jedoch Herausforderungen bei der Sicherstellung der GNSS-Korrekturen geben, insbesondere hinsichtlich ihrer Vollständigkeit, Verfügbarkeit, Abdeckung und Kompatibilität.
Der Hauptvorteil von PPK gegenüber RTK-Nachverarbeitung besteht darin, dass die Datenverarbeitungsaktivitäten während der Nachverarbeitung optimiert werden können, einschließlich Vorwärts- und Rückwärtsverarbeitung. Bei der Echtzeitverarbeitung führen Unterbrechungen oder Inkompatibilitäten bei den Korrekturen und ihrer Übertragung zu einer geringeren Positionsgenauigkeit.
Ein erster wichtiger Vorteil der GNSS-Nachverarbeitung (PPK) gegenüber der Echtzeitverarbeitung (RTK) besteht darin, dass das im Feld verwendete System keine Datenverbindung/Funkverbindung benötigt, um die RTCM-Korrekturen von der CORS in das INS/GNSS-System einzuspeisen.
Die Haupteinschränkung bei der Einführung der Nachbearbeitung ist die Anforderung, dass die endgültige Anwendung auf die Umgebung reagiert. Wenn Ihre Anwendung jedoch die zusätzliche Verarbeitungszeit verkraften kann, die erforderlich ist, um eine optimierte Trajektorie zu erstellen, wird dies die Datenqualität für alle Ihre Ergebnisse erheblich verbessern.