홈 사례 연구 열차 위치 추정 테스트에 사용된 GNSS/INS

인증형 열차 위치 추정 프로젝트(CLUG)를 위해 선정된 INS

유럽 주요 철도 기업들이 주도하는 인증 가능 열차 위치추정 프로젝트(CLUG)용 SBG INS/GNSS 선정.

“SBG Systems는 우수한 관성 센서를 제공합니다. 신뢰할 수 있는 현지 공급업체와 협력하는 것이 우리에게 중요했습니다.” | 발랭탱 B.(Valentin B.) – SNCF 열차 위치추정 프로젝트 매니저

INS차량
CLUG 프로젝트 열차 위치 추정

운송 서비스의 디지털화와 함께 실시간 열차 위치 추정은 유럽 철도 부문과 유럽 여행객들에게 점점 더 중요해지고 있습니다.

현재 신호 목적을 위한 열차 위치는 철도 선로를 따라 특정 간격으로 설치된 궤도 회로(track circuit)나 차축 카운터(axle counter)와 같은 선로변 장비를 기반으로 합니다. GNSS의 도입은 유럽 철도망에 일대 변혁을 가져올 수 있습니다.

CLUG 프로젝트는 "Certifiable Localization Unit with GNSS"의 약어입니다.

철도 회사(SNCF, DB NETZ, SBB), 철도 신호 산업체(CAF, Siemens), 항법 전문가(Airbus Defense and Space, Naventik, FDC), 연구 기관(ENAC), 그리고 인증 전문가(Navcert) 등 다양한 파트너로 구성된 대규모의 완벽한 컨소시엄이 참여하여 2020년 1월부터 시작된 2년간의 프로젝트입니다.

이 프로젝트는 GNSS를 IMU 및 주행거리계와 같은 다른 센서와 결합하여 지속적이고 정확한 열차 위치 추정을 제공합니다. 또한, 이 위치 추정 기술은 향후 유럽 철도 교통 관리 시스템(ERTMS)에 원활하게 통합될 수 있습니다.

EU가 자금을 지원하는 CLUG 프로젝트는 다음 4가지 특성을 갖춘 페일 세이프(failsafe) 차내 위치 추정 유닛의 개발을 평가할 것입니다:

– GNSS, 선로 지도, 최소한의 기준점을 사용하여 기준을 설정하는 항법 코어(IMU, 타코미터 등)로 구성된 페일 세이프 차내 다중 센서 위치 추정 유닛;
– 열차의 위치, 속도 및 기타 동역학적 정보를 제공하는 차내 연속 위치 추정 시스템;
– 전체 유럽 철도망에서 운영 가능하고 상호 운용 가능;
– 현재의 ERTMS TSI 또는 향후 진화 버전과 호환 가능.

CLUG 프로젝트는 선로변 장비를 대폭 줄여(이는 곧 파손되기 쉽고 취약한 장비가 줄어든다는 것을 의미함) 위치 추정 성능을 향상시킴으로써 유럽 철도망의 게임 체인저가 될 수 있습니다.

궁극적으로 이 프로젝트는 미래 지향적인 열차 디지털화 및 자동화 개발을 위한 핵심 기반 기술입니다.

효율성, 정시성, 안전성: 이 미래형 열차 기술은 모든 유럽 여행객의 증가하는 이동성 요구에 부응하고 향상된 고객 경험을 제공할 것입니다.

두 가지 서로 다른 관성항법장치가 CLUG 프로젝트 실험을 지원합니다. 또한 SNCF는 SBG Systems와 같이 신뢰할 수 있는 현지 공급업체와의 협력을 높이 평가했습니다.

첫째, Apogee-D는 3주파 GNSS 수신기가 장착된 올인원 INS입니다. 고정밀 자세(0.008°), 진북 방위각(0.015°), 그리고 위치 정보를 제공합니다.

둘째, Ekinox-E는 외장 보조형 INS 역할을 합니다. 사용자는 원하는 외부 GNSS 수신기에 이를 연결할 수 있습니다. 실시간으로 최대 0.02°의 자세를 제공하며, GNSS 수신기와 연동하여 GNSS 신호가 끊기는 동안에도 진북 방위각(0.05°)과 지속적인 위치 정보를 제공합니다.

CLUG 팀은 특히 긴 터널 내에서 정확도를 높이기 위해 두 INS에 오도미터(Odometer)를 연결합니다. 또한 성능 향상을 위해 INS 원시 데이터(Raw data)를 활용합니다.

마지막으로 에어버스 디펜스 앤 스페이스(Airbus Defense and Space)가 위치추정 알고리즘을 설계했습니다. 이들은 테스트의 기준으로 활용하기 위해 후처리된 Apogee 관성 및 GNSS 데이터를 사용합니다.

모든 SBG 관성 센서와 마찬가지로 Apogee-D와 Ekinox-E는 광범위한 테스트, 스크리닝 및 캘리브레이션 프로세스를 거칩니다.

각 센서는 -40°C에서 85°C까지 개별적으로 캘리브레이션되며 캘리브레이션 성적서와 함께 출하됩니다. 엄격한 테스트를 거쳐 사양을 충족하는 센서만 배송됩니다. 이 과정을 통해 최고 수준의 신뢰성이 보장됩니다.

Apogee 및 Ekinox INS는 실시간 융합 데이터를 제공하며 통합 데이터 로거를 통한 후처리를 지원합니다. 또한, SBG의 자체 PPK 소프트웨어인 Qinertia는 후과정을 간소화합니다. Qinertia에는 자동 보정 통합을 위한 고유한 VBS 기능이 포함되어 있습니다.

나아가 VBS는 수백 킬로미터에 달하는 철도 회랑 매핑 작업을 원활한 프로세스로 탈바꿈시킵니다. 이 실험의 최종 결과는 2021년 12월에 나올 것으로 예상됩니다.

마지막으로 CLUG 웹사이트와 소셜 네트워크에서 이 기술 여정의 모든 단계를 팔로우해 보세요.

SNCF 열차 위치 추정
GNSS 기반 열차 위치 추정 클럽
0.0 2 °
방위각(RTK)
0.00 8 °
롤 및 피치(RTK)
1 cm
RTK GNSS 위치
< 900 g
INS 무게

Apogee-D

Ellipse-D는 이중 안테나 및 이중 주파수 RTK GNSS를 통합한 관성 항법 시스템입니다. 당사의 INS는 후처리를 위한 소프트웨어인 Qinertia와 호환됩니다.

로보틱스 및 지리 공간 응용 분야를 위해 설계되었으며, 주행 거리계(Odometer) 입력을 Pulse 또는 CAN OBDII와 융합하여 추측 항법 정확도를 향상시킬 수 있습니다.

모든 기능 살펴보기
Apogee-D INS 유닛 소형 우측

Apogee-D 견적 요청

당사의 제품이나 서비스에 대해 질문이 있으신가요? 견적이 필요하신가요? 아래 양식을 작성해 주시면 당사 전문가 중 한 명이 신속하게 요청을 처리해 드리겠습니다. 또한 +33 (0)1 80 88 45 00번으로 전화 문의도 가능합니다.

파일을 드래그 앤 드롭하거나, 업로드할 파일 선택
최대 5 MB 허용되는 파일 형식: csv, jpeg, jpg, heic, png, pdf, txt

궁금한 점이 있으신가요?

FAQ 섹션에 오신 것을 환영합니다! 여기에서 당사가 소개하는 애플리케이션에 대한 가장 일반적인 질문과 답변을 확인하실 수 있습니다. 찾으시는 내용이 없다면 언제든지 당사에 직접 문의해 주세요!

GNSS와 GPS의 차이점은 무엇인가요?

GNSS는 Global Navigation Satellite System을 의미하며, GPS는 Global Positioning System을 의미합니다. 이 용어들은 종종 상호 교환적으로 사용되지만, 위성 기반 항법 시스템 내에서 서로 다른 개념을 나타냅니다.

GNSS는 모든 위성 항법 시스템을 통칭하는 용어인 반면, GPS는 특히 미국의 시스템을 지칭합니다. GNSS는 더 포괄적인 전 세계적 커버리지를 제공하는 여러 시스템을 포함하며, GPS는 그러한 시스템 중 하나일 뿐입니다.

GPS 단독으로는 위성 가용성 및 환경 조건에 따라 한계가 있을 수 있는 반면, 여러 시스템의 데이터를 통합하는 GNSS를 통해 정확성과 신뢰성이 향상됩니다.

GNSS 후처리란 무엇인가요?

GNSS 후처리(PPK)는 데이터 취득 활동 이후에 GNSS 수신기에 기록된 원시 GNSS 데이터 측정값을 처리하는 방식입니다. 이를 다른 GNSS 측정 데이터 소스와 결합하여, 가장 까다로운 환경에서도 해당 GNSS 수신기에 대해 가장 완전하고 정확한 동적 궤적을 제공할 수 있습니다.

이러한 다른 소스에는 데이터 취득 프로젝트 현장 또는 인근의 로컬 GNSS 기준국, 혹은 정부 기관 및/또는 상용 CORS 네트워크 제공업체가 제공하는 기존의 상시 관측국(CORS)이 포함될 수 있습니다.

 

PPK(Post-Processing Kinematic) 소프트웨어는 무료로 이용 가능한 GNSS 위성 궤도 및 시계 정보를 활용하여 정확도를 더욱 향상시킬 수 있습니다. PPK를 통해 사용되는 절대 전역 좌표계 기준점(datum) 내에서 지역 GNSS 기준국(base station)의 위치를 정밀하게 결정할 수 있습니다.

 

PPK 소프트웨어는 엔지니어링 프로젝트를 지원하기 위해 서로 다른 좌표 기준계 간의 복잡한 변환도 지원할 수 있습니다.

 

즉, 보정 데이터에 대한 접근성을 제공하고 프로젝트의 정확도를 높이며, 측량 중 데이터 손실이나 오류를 복구하거나 임무 후 설치 과정의 오류를 수정할 수 있습니다.

IMU와 INS의 차이점은 무엇인가요?

관성 측정 장치(IMU)와 관성항법장치(INS)의 차이점은 기능과 복잡성에 있습니다.
IMU(관성 측정 장치)는 가속도계와 자이로스코프가 측정한 차량의 선형 가속도 및 각속도에 대한 원시 데이터를 제공합니다. 롤, 피치, 요 및 모션에 대한 정보를 공급하지만 위치나 항법 데이터를 계산하지는 않습니다. IMU는 위치나 속도를 결정하기 위해 외부 처리에 필요한 움직임 및 방향에 대한 필수 데이터를 전달하도록 특별히 설계되었습니다.
반면, INS(관성항법장치)는 IMU 데이터와 고급 알고리즘을 결합하여 시간에 따른 차량의 위치, 속도 및 방향을 계산합니다. 센서 융합 및 통합을 위한 칼만 필터링과 같은 항법 알고리즘을 통합합니다. INS는 GNSS와 같은 외부 측위 시스템에 의존하지 않고 위치, 속도, 방향을 포함한 실시간 항법 데이터를 공급합니다.
이 항법 시스템은 일반적으로 종합적인 항법 솔루션이 필요한 응용 분야, 특히 군용 UAV, 선박, 잠수함 등 GNSS 음영 지역에서 활용됩니다.

RTK와 PPK의 차이점은 무엇인가요?

실시간 이동 측위(RTK)는 일반적으로 RTCM 포맷 보정 스트림을 사용하여 GNSS 보정값을 실시간에 가깝게 전송하는 위치 결정 기술입니다. 그러나 GNSS 보정값, 특히 그 완전성, 가용성, 커버리지 및 호환성을 보장하는 데는 어려움이 있을 수 있습니다.

 

RTK 후처리에 비해 PPK가 갖는 주요 장점은 전·후진(forward and backward) 처리를 포함하여 데이터 처리 작업을 최적화할 수 있다는 점입니다. 반면 실시간 처리에서는 보정 정보 및 그 전송 과정에서 중단이나 호환성 문제가 발생할 경우 위치 정확도가 저하됩니다.

 

실시간(RTK) 방식과 비교했을 때 GNSS 후처리(PPK)의 첫 번째 주요 장점은 현장에서 사용되는 시스템이 CORS로부터 오는 RTCM 보정값을 INS/GNSS 시스템에 공급하기 위한 데이터링크/무전기를 갖출 필요가 없다는 것입니다.

 

후처리 도입의 주된 제약 사항은 최종 애플리케이션이 실시간으로 환경에 대응해야 한다는 요구 조건입니다. 반면, 애플리케이션이 최적화된 궤적을 산출하는 데 필요한 추가 처리 시간을 수용할 수 있다면, 모든 결과물의 데이터 품질이 크게 향상될 것입니다.