Inicio Casos Prácticos Hyperloop Challenge – Posición, velocidad y aceleración con INS

Hyperloop Challenge

El equipo de la UCI utilizó el INS miniatura Ellipse-N para medir la posición, la velocidad y la aceleración de su cápsula.

“Estábamos más que satisfechos con los resultados que nos dio el Ellipse-N. Fue la fuente de datos más fiable que obtuvimos.” | Andrew T., Capitán del equipo HyperXite

INSVehículos
Hyperxite Hyperloop

HyperXite, el equipo de la universidad UCI, participó en la segunda competición Hyperloop y se clasificó como el número 1 de todos los equipos Hyperloop estadounidenses, y el número 2 del mundo en levitación aérea. Utilizaron el INS miniatura Ellipse-N para medir la posición, la velocidad y la aceleración de su cápsula.

El Hyperloop es un concepto asombroso que pretende aumentar la eficiencia del transporte. El Hyperloop está formado por un tubo sellado a través del cual una cápsula puede viajar libre de resistencia al aire o fricción transportando personas u objetos a alta velocidad, siendo a la vez muy eficiente.

En 2015, SpaceX patrocinó la primera Hyperloop Pod Competition, en la que los equipos construyeron un prototipo a subescala para demostrar la viabilidad técnica de varios aspectos del concepto Hyperloop. HyperXite, el equipo de la Universidad de California, Irvine (UCI) participó en la segunda competición Hyperloop con el Ellipse-N de SBG Systems.

Hyperloop Elon Musk
Hyperloop Concept. | Fuente: TESLA Motors

La Competition II ya ha terminado e HyperXite está clasificado como el número 1 del equipo All-American Hyperloop, y el número 2 del mundo en levitación aérea. El exitoso equipo es uno de los seis únicos equipos de todo el mundo que han conseguido atravesar el tubo Hyperloop hasta el aire libre.

Los estudiantes de la UCI diseñaron un vehículo tubular para desplazarse eficazmente a gran velocidad por un tubo casi al vacío. Además, la cápsula utiliza fibra de carbono ligera y sistemas avanzados para levitar, transportar pasajeros y detenerse con seguridad.

La competición tiene lugar en una pista de pruebas de una milla en el sur de California. Además, cada pod acelera hasta alcanzar la velocidad máxima, de la que se informa en tiempo real, y luego desacelera frenando.

Por último, los jueces evalúan los pods en función de su velocidad, estabilidad, frenado y suavidad.

“Nuestro prototipo de cápsula necesitaba una forma fiable de medir su posición, velocidad y aceleración cuando la cápsula está en el tubo de vacío Hyperloop de SpaceX”, explica Andrew Tec, Capitán del equipo HyperXite.

Si el equipo inicialmente tenía el concepto de implementar la fusión de sensores con múltiples acelerómetros y codificadores rotatorios para estimar el comportamiento de la cápsula, el Ellipse-N proporcionó todas estas características con una precisión de grado industrial (0,1° de balanceo/cabeceo) y en un paquete pequeño.

El sensor inercial ofrecía características valiosas adicionales, como el posicionamiento GNSS y el protocolo de bus CAN.

Miniature de la vidéo

“Necesitábamos un componente que funcionara bien en condiciones de casi vacío, uno que fuera fácil de integrar con sensores precisos; el Ellipse-N cumplía todos los criterios.” | Andrew T., Capitán del equipo HyperXite

El equipo estaba desarrollando utilizando un controlador Compact RIO de National Instrument, y encontró el plugin público LabVIEW de SBG muy conveniente; hizo que las pruebas y el desarrollo fueran tremendamente fáciles y rápidos.

"Estábamos más que satisfechos con los resultados que nos dio la Ellipse. Fue la fuente de datos más fiable que obtuvimos. El comportamiento de la máquina de estados de nuestra cápsula dependía en gran medida de su perfil de trayectoria y tiempo estimados", concluye el capitán del equipo.

SpaceX anunció la tercera competición que se celebrará en 2018. Además, HyperXite competirá con una cápsula recién rediseñada para cumplir las normas actualizadas de la competición Hyperloop.

Hyperloop Challenge
Hyperxite Team
0. 1 °
Roll/Pitch de un solo punto
0. 2 °
Rumbo (RTK alta dinámica)
1 cm
Posición GNSS RTK
47 g
Peso total del INS

Ellipse-N

Ellipse es un sistema de navegación inercial RTK compacto y de alto rendimiento con un receptor GNSS integrado de doble banda y cuatriconstelación. Además, ofrece posicionamiento GNSS de balanceo, cabeceo, rumbo, oscilación y a nivel centimétrico.

El sensor Ellipse destaca en entornos dinámicos y condiciones GNSS adversas. Además, funciona eficazmente en aplicaciones de baja dinámica que utilizan rumbo magnético.

Acceda a todas las especificaciones
Checkmedia de la unidad INS Ellipse N

Solicite un presupuesto para el Ellipse-N

¿Tiene alguna pregunta sobre nuestros productos o servicios? ¿Necesita un presupuesto? Rellene el siguiente formulario y uno de nuestros expertos atenderá rápidamente su solicitud.

Arrastrar y soltar archivos,elegir archivos para cargar
Máximo 5 MB Formato de archivo aceptado: csv, jpeg, jpg, heic, png, pdf, txt

¿Tiene alguna pregunta?

¡Bienvenido a nuestra sección de preguntas frecuentes! Aquí encontrará respuestas a las preguntas más comunes sobre las aplicaciones que mostramos. Si no encuentra lo que busca, ¡no dude en ponerse en contacto con nosotros directamente!

¿Qué es GNSS vs GPS?

GNSS significa Sistema Global de Navegación por Satélite y GPS significa Sistema de Posicionamiento Global. Estos términos se utilizan a menudo indistintamente, pero se refieren a conceptos diferentes dentro de los sistemas de navegación basados en satélites.

GNSS es un término colectivo para todos los sistemas de navegación por satélite, mientras que GPS se refiere específicamente al sistema estadounidense. Incluye múltiples sistemas que proporcionan una cobertura global más completa, mientras que GPS es sólo uno de esos sistemas.

Se obtiene una mayor precisión y fiabilidad con GNSS, al integrar datos de múltiples sistemas, mientras que GPS por sí solo podría tener limitaciones dependiendo de la disponibilidad de satélites y las condiciones ambientales.

¿Cuál es la diferencia entre AHRS e INS?

La principal diferencia entre un sistema de referencia de actitud y rumbo (AHRS) y un sistema de navegación inercial (INS) radica en su funcionalidad y en el alcance de los datos que proporcionan.

 

El AHRS proporciona información de orientación, concretamente, la actitud (cabeceo, balanceo) y el rumbo (guiñada) de un vehículo o dispositivo. Normalmente, utiliza una combinación de sensores, como giroscopios, acelerómetros y magnetómetros, para calcular y estabilizar la orientación. El AHRS emite la posición angular en tres ejes (cabeceo, balanceo y guiñada), lo que permite a un sistema comprender su orientación en el espacio. A menudo se utiliza en la aviación, los UAV, la robótica y los sistemas marinos para proporcionar datos precisos de actitud y rumbo, que son fundamentales para el control y la estabilización del vehículo.

 

Un INS no sólo proporciona datos de orientación (como un AHRS), sino que también rastrea la posición, la velocidad y la aceleración de un vehículo a lo largo del tiempo. Utiliza sensores inerciales para estimar el movimiento en el espacio 3D sin depender de referencias externas como el GNSS. Combina los sensores que se encuentran en el AHRS (giroscopios, acelerómetros), pero también puede incluir algoritmos más avanzados para el seguimiento de la posición y la velocidad, integrándose a menudo con datos externos como el GNSS para mejorar la precisión.

 

En resumen, el AHRS se centra en la orientación (actitud y rumbo), mientras que el INS proporciona un conjunto completo de datos de navegación, incluyendo la posición, la velocidad y la orientación.

¿Cuál es la diferencia entre IMU e INS?

La diferencia entre una unidad de medición inercial (IMU) y un sistema de navegación inercial (INS) radica en su funcionalidad y complejidad.
Una IMU (unidad de medición inercial) proporciona datos brutos sobre la aceleración lineal y la velocidad angular del vehículo, medidos por acelerómetros y giróscopos. Suministra información sobre balanceo, cabeceo, guiñada y movimiento, pero no calcula la posición ni los datos de navegación. La IMU está específicamente diseñada para transmitir datos esenciales sobre el movimiento y la orientación para el procesamiento externo con el fin de determinar la posición o la velocidad.
Por otro lado, un INS (sistema de navegación inercial) combina los datos de la IMU con algoritmos avanzados para calcular la posición, la velocidad y la orientación de un vehículo a lo largo del tiempo. Incorpora algoritmos de navegación como el filtrado de Kalman para la fusión e integración de sensores. Un INS proporciona datos de navegación en tiempo real, incluyendo la posición, la velocidad y la orientación, sin depender de sistemas de posicionamiento externos como el GNSS.
Este sistema de navegación se utiliza normalmente en aplicaciones que requieren soluciones de navegación integrales, particularmente en entornos sin GNSS, como UAV militares, barcos y submarinos.

¿Acepta el INS entradas de sensores de ayuda externos?

Los Sistemas de Navegación Inercial de nuestra empresa aceptan entradas de sensores de ayuda externos, como sensores de datos aéreos, magnetómetros, odómetros, DVL y otros.

Esta integración hace que el INS sea muy versátil y fiable, especialmente en entornos sin GNSS.

Estos sensores externos mejoran el rendimiento general y la precisión del INS al proporcionar datos complementarios.